Detta framgår av den kopia av dokumentet som nu offentligjorts av upprörda palestinska förhandlare.


Israel tog dokumentet som ett ultimatum, krävde att Arafat undertecknade det för att få tillstånd att närvara vid mötet i Beirut, något som han vägrade.


General Zinni hade först presenterat ett utkast till förslaget den 25 mars, men återvände dagen därpå med den slutliga versionen – ett förslag som var mer till Israels fördel.


Huvudkritiken från palestinsk sida är, att förslaget främst försöker tillfredsställa Israels omedelbara säkerhetskrav, utan att behöva utlova någon politisk uppföljning om kommande fredsförhandlingar.


Förslaget tar heller ingen hänsyn till vad Mitchell-rapporten under president Clinton definierade som huvudproblemet: “Att ett säkerhets-samarbete aldrig kan uppnås om meningsfulla förhandlingar hela tiden blir uppskjutna.”


General Zinni förkastade också förre CIA-chefen George Tenets krav, att Israel inte skulle tillåtas attackera “oskyldiga civila mål”. I Zinnis första utkast, skulle Israel förbinda sig att upphöra med “förebyggande operationer” i områden under den palestinska myndighetens kontroll, “inklusive attacker mot palestinska säkerhetsstyrkor och institutioner”.


Hans reviderade version tillät sådana attacker, “som självförsvar inför en förestående terrorist-attack”.


De palestinska förhandlarna, däribland säkerhetscheferna Mohammed Dahlan och Jibril Rajoub, som offentliggjort dokumentet, säger i sin kommentar: “Det är svårt att föreställa sig hur bombningarna av ett fängelse eller presidentpalatset kan betraktas som självförsvar.”

Översättning:
Jan Viklund